pour mieux comprendre l’enchaînement des vagues.
une 5 vagues est composée a tous les degrés de 3 vagues d'expansion (1,3,5)et deux vagues correctrices;(2,4)
donc la 553 qui a débutée en mars 2009 est en 5 vagues.
après une 1 très courte comme souvent en analyse fractale , nous sommes toujours dans la vague 2.
cette vague 2 est de type P ce qui est normal pour le CAC 40.
une vague 2P est composée de 3 vagues ABC. mais là, ça se complique la C peut elle même être une P
donc vague en ABP..... aii aii... cette P peut elle même etre en ABP etc...
donc et c'est très fréquent ont se retrouve avec un empilement de P mais toujours dans la 2P.
c'est ce qui est arrivé Cf graphique long terme.
la 2P de la 553 est en ABP . avec plusieurs P imbriquées.mais dans tous les cas il faut a la fin une C pour boucler tout le bazar. c'est cette C qui aurait commencée.
cette C est donc elle même (normalement) en 5 vagues.(ce n'est pas obligatoire dans une vague de correction). mais je vais pas réécrire ici le livre de Raymond Blanc.
donc et sauf erreur nous serions dans la 2P de cette C baissière qui clôture la 2P de la 553.
voila.
Bonjour et merci de l'explication.
RépondreSupprimerD'après les tendances qui sont proposées sur le CAC et sur l'Or, ces 2 courbes descendraient donc simultanément pour clore leur 2P respectives ?
excusez moi je n'avais pas vu votre commentaire. c'est possible si pour l'or on adopte mon decompte et pas celui de R.Blanc. ceci dis je n’établis pas de corrélation entre l'or et les indices
RépondreSupprimer