lundi 15 septembre 2014

or :commentaire des commentaires

pour l'or je vois que le débat s'est ouvert dans les commentaires de mon article de vendredi.
j'en suis ravi.

les réponses aux questions d'invalidation ont été faites.

 a ce sujet il n'y a théoriquement pas d'invalidation en analyse fractale,  SI : l'analyse est juste. mais nous ne sommes que de pauvres petites têtes ET nous commettons en permanence des erreurs. Donc :j'ai des invalidations de mes Décomptes erronés CQFD.

pour ce qui me concerne je l'ai déja dis , je garde mon décompte pour l'instant . d'autant que comme il a été dis dans un commentaire "pour une 2P ce ne serait pas beau" et j'approuve

8 commentaires:

  1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  2. j'ai bien sur supprimé le commentaire de logics; egal a lui meme

    RépondreSupprimer
  3. Sans s'intéresser à la 2P de la 3, pour une 3 tout court c'est laid...3 c'est plus ou moins plouf

    ou tu parlais d'une 2P de la C depuis sept.2011 ?

    RépondreSupprimer
  4. je parlais de la 2P de la c demarrée selon RB en janvier

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. alors là je comprends pas. sans regarder dans le detail c'est flat ça oscille bientôt bien.

      Supprimer
  5. 1193 pour le plus bas à venir en c'est tout

    RépondreSupprimer
  6. Faut vite oublier le gold sous les 1000 voir 600 annoncer par des pseudos fractaliens il y a quelques temps.

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.